Expertos en Didomi

Una CMP se juzga por dos cosas. La primera es la obtención: el diseño del aviso, su rendimiento, su conformidad con el marco vigente. La segunda es la transmisión de la señal a las herramientas, y ahí es donde Didomi demuestra su valor: el Consent Mode de Google, el modo de Microsoft, la señal de Amazon, el marco de transparencia para los vendors publicitarios y, desde mayo de 2026, un control de las etiquetas de un contenedor de servidor. Las pruebas se conservan cinco años, con la versión del aviso que las acompaña.

Un sistema de consentimiento defectuoso nunca avisa: se parece a un sistema que funciona. En las auditorías se repiten tres trampas. Didomi gestiona sus propias categorías de vendors, que no se corresponden una a una con las señales del Consent Mode, así que el control pasa por un bloqueo por vendor. La integración del Consent Mode se limita al RGPD, lo que exige otro montaje fuera de ese marco. Y un país sin regulación seleccionada no muestra ningún aviso, de modo que sus visitantes quedan en opt-in por defecto. Ninguna de las tres produce un error visible.

Una CMP recoge y difunde una señal; no decide lo que una etiqueta hace con ella. Ese comportamiento se ajusta antes, en el contenedor: una etiqueta queda exenta, condicionada o degradada, y son tres decisiones, no una secuencia. Nuestro trabajo empieza, por tanto, antes del aviso, con el inventario de lo que recoges y con qué finalidades, y continúa en el contenedor. Una CMP bien configurada sobre un contenedor que no la escucha no protege a nadie.